2026 年最佳隱私 VPN 排名

本指南按無日誌證據、獨立審計、所有權、開源程度、匿名註冊與付款、伺服器控制、司法管轄和真實隱私事件比較隱私優先的 VPN,面向更看重隱私、匿名和資料保護,而不是串流速度或品牌名氣的使用者。

已更新 由 OpenTheRank 編輯維護 方法論 勘誤: support@opentherank.com

隱私 VPN 比較指南

11 款隱私 VPN 無日誌經獨立審計,並經過實際檢驗或多輪審計 Mullvad 無日誌經獨立審計,並經過實際檢驗或多輪審計 ProtonVPN 無日誌經獨立審計,並經過實際檢驗或多輪審計 NordVPN 有獨立審計,但有明顯短板 IVPN 有獨立審計,但有明顯短板 Private Internet Access 有獨立審計,但有明顯短板 Windscribe 有獨立審計,但有明顯短板 Mozilla VPN 有獨立審計,但有明顯短板 ExpressVPN 只有自稱,或有已記錄的疑點 OVPN 只有自稱,或有已記錄的疑點 AirVPN 只有自稱,或有已記錄的疑點 VyprVPN
隱私證據
隱私驗證
無日誌已驗證 瑞典
資料處理說明

無需信箱;中繼伺服器純記憶體運行;2023 年警方搜查未帶走使用者資料

無日誌已驗證 瑞士
資料處理說明

連續五年接受 Securitum 無日誌審計(2022–2026);所有 VPN 資料調取要求均被拒絕

審計確認無日誌 巴拿馬
資料處理說明

六份無日誌核查報告(PwC、Deloitte);2024 年的搜查令只交出了付款資訊

審計確認無日誌 直布羅陀
資料處理說明

Cure53 無日誌審計(2019 年);每年接受 Cure53 安全審計;有令狀金絲雀和透明度報告

審計確認無日誌 美國
資料處理說明

三次 Deloitte 無日誌審計;2016、2018 年美國案件中未能提供可識別使用者的日誌

審計確認無日誌 加拿大
資料處理說明

2024 年 Packetlabs 審計(問題已修復);2025 年希臘案件以證據不足結束;被扣押的伺服器上沒有使用者資料

聲稱無日誌 美國
資料處理說明

伺服器屬於 Mullvad;Mozilla 自己的審計只覆蓋 App 安全

審計確認無日誌 英屬維爾京群島
資料處理說明

三份 KPMG 無日誌核查報告;2017 年土耳其扣押的伺服器上沒有日誌

聲稱無日誌 美國
資料處理說明

沒有獨立審計;2020 年瑞典訴訟發生在 2023 年出售之前

聲稱無日誌 義大利
資料處理說明

沒有獨立審計;信箱可選;用戶端開源

聲稱無日誌 美國
資料處理說明

2018 年 Leviathan 審計,早於出售給 Certida(美國)

獨立審計 未公開 未公開
其他記錄
開源 App 全部開源 App 全部開源 部分開源 App 全部開源 App 全部開源 App 全部開源 App 全部開源 部分開源 閉源 App 全部開源 閉源
透明度 未公開 透明度報告 未公開 未公開
匿名性
註冊 無需信箱 信箱可選 需要信箱 無需信箱 需要信箱 信箱可選 需要信箱 需要信箱 信箱可選 信箱可選 需要信箱
匿名付款 郵寄現金 / Monero / Bitcoin 郵寄現金 / Bitcoin 加密貨幣 / 現金 現金 / Monero / Bitcoin 禮品卡 郵寄現金 / Monero / Bitcoin 無 無 未確認 Monero / Bitcoin / Litecoin 無
公司與伺服器
所有權 Mullvad VPN AB(瑞典),由兩位創始人持有 Proton AG(瑞士),2024 年起由非營利的 Proton 基金會控股 nordvpn S.A.(巴拿馬),隸屬 Nord Security 集團 IVPN Limited(直布羅陀),獨立運營 Kape 集團(2023 年起私有化),同時持有 ExpressVPN Windscribe Limited(加拿大),由創始人和員工持有 Mozilla Corporation(美國);伺服器由 Mullvad 運營 Express Technologies(英屬維爾京群島),隸屬已私有化的 Kape 集團 OVPN Inc.(美國);2023 年被 Pango 收購 Air di Paolo Brini(義大利),由創始人運營 Certida LLC(美國得克薩斯州)
伺服器 所有中繼伺服器都在記憶體中運行;約五分之一為自有,其餘租用 伺服器使用加密磁盤;Secure Core 伺服器為 Proton 自有 純記憶體伺服器,運行在自有並託管於機房的硬體上 租用的獨立物理伺服器,全盤加密;純記憶體運行仍在試點 據其自身和 Deloitte 的報告,伺服器均為純記憶體運行 伺服器在記憶體盤中運行,2021 年起伺服器上不存放密鑰 使用 Mullvad 的伺服器網路 所有伺服器運行純記憶體的 TrustedServer 自稱所有硬體自有、伺服器純記憶體運行(未經獨立核實) 35 個機房中的 200 多台伺服器 自稱伺服器均為自有(未經獨立核實)
協定 WireGuard WireGuard / Stealth / OpenVPN / IKEv2 NordLynx / OpenVPN / NordWhisper WireGuard / OpenVPN / IKEv2 / V2Ray / obfs4 WireGuard / OpenVPN / IKEv2 WireGuard / IKEv2 / OpenVPN / Stealth / WStunnel WireGuard Lightway / WireGuard / OpenVPN / IKEv2 WireGuard / OpenVPN WireGuard / OpenVPN WireGuard / OpenVPN / Chameleon / IKEv2 / L2TP/IPsec
使用建議
主要局限 只支援 WireGuard;網路規模小於大眾型 VPN 瑞士計劃修改監控規定;註冊時可能要求信箱或短信驗證 需要信箱;除 Linux 外的 App 均為閉源 最近一次無日誌審計在 2019 年;網路規模較小 Kape 所有權和美國司法管轄;不再接受加密貨幣 加拿大司法管轄(五眼聯盟);2024 年審計首次檢查曾發現日誌,復測已修復 需要信箱和銀行卡付款;帳號日誌保留 IP 地址 90 天 Kape 所有權;時任 CIO 涉及 2021 年美國案件;不再接受加密貨幣 沒有獨立審計;2025 年起為美國公司;App 閉源 沒有獨立審計;沒有 iOS App 唯一的審計在 2018 年、出售之前;App 閉源
備註

Mullvad 不要求信箱:帳號只是一串生成的數字,並接受郵寄現金和 Monero 付款。其伺服器(2023、2024 年)和 App(2024、2026 年)的獨立審計報告均已公開;2023 年 4 月瑞典警方上門搜查,沒有帶走任何使用者資料。

Securitum 自 2022 年起每年審計 Proton VPN 的無日誌政策。其透明度報告顯示,所有 VPN 資料調取要求都因沒有日誌而被拒絕。因瑞士計劃修改監控規定,Proton 已開始把部分基礎設施遷出瑞士。

NordVPN 的無日誌政策已接受過六次核查(PwC 兩次、Deloitte 四次),其 App 和伺服器也由 Cure53 測試過。2024 年巴拿馬的一份搜查令讓它交出了付款資訊;它表示沒有任何活動日誌可交。2018 年其在芬蘭租用的一台伺服器曾被入侵。

IVPN 無需信箱,接受現金和 Monero 付款。Cure53 在 2019 年審計過它的無日誌承諾,此後幾乎每年都對其 App 和伺服器做安全測試。其透明度報告顯示,2016 年以來收到 3 份有效法律請求,均未交出資料。

Deloitte 已三次核查 PIA 的無日誌政策(2022、2024、2025 年)。在 2016 和 2018 年的兩起美國聯邦案件中,PIA 因沒有日誌而無法識別使用者;這兩起都發生在 2019 年被 Kape 收購之前。PIA 已不再接受加密貨幣。

Windscribe 的 App 開源,並接受郵寄現金和 Monero 付款。2025 年希臘法院以證據不足結束了針對其 CEO 的案件。2024 年 Packetlabs 審計曾在測試伺服器上發現日誌,復測確認已修復。它稱 2026 年在荷蘭有一台伺服器被扣押,荷蘭警方尚未證實。

Mozilla VPN 運行在 Mullvad 的伺服器上,網路一側有 Mullvad 的審計和 2023 年警方搜查的結果作參考。Mozilla 自己委託 Cure53 做的審計(2021、2023 年)只測試了 App。帳號需要信箱,付款只能用銀行卡或應用程式商店,Mozilla 會把帳號的 IP 地址保留 90 天。

KPMG 已三次核查 ExpressVPN 的無日誌政策(2022、2023、2025 年);2017 年土耳其扣押的一台伺服器上沒有使用者日誌。其時任 CIO 在 2021 年因此前的黑客工作與美國司法部簽署暫緩起訴協議。ExpressVPN 已不再接受加密貨幣。

2020 年瑞典法院在一起訴訟中支援了 OVPN,因為版權方無法證明它持有使用者資料。之後它在 2023 年被 Pango(Hotspot Shield 的母公司)收購,2025 年轉入一家美國公司。它在 2024 年停止接受現金和 Monero,也沒有公開的審計。

AirVPN 的 Eddie 用戶端開源,信箱可選,並接受直接支付的 Monero 等加密貨幣。它沒有公開的獨立審計。2024 年 2 月起,因拒絕執行義大利 Piracy Shield 封鎖令,它已停止向義大利使用者提供服務。

VyprVPN 唯一的無日誌審計(Leviathan,2018 年)早於它被出售給美國公司 Certida。其服務條款現在列明的是一家得克薩斯州公司,App 閉源,也不接受加密貨幣。

要點

2022 年後做過無日誌審計
Mullvad、ProtonVPN、NordVPN、Private Internet Access、Windscribe 和 ExpressVPN
無需信箱即可註冊
Mullvad、ProtonVPN、IVPN、Windscribe、OVPN 和 AirVPN
接受現金或 Monero
Mullvad、ProtonVPN、NordVPN、IVPN、Windscribe 和 AirVPN
App 全部開源
Mullvad、ProtonVPN、IVPN、Private Internet Access、Windscribe、Mozilla VPN 和 AirVPN

什麼時候適合用隱私 VPN

  • 你想要比主流串流 VPN 更強的隱私預設設置。
  • 你在意無日誌證據、審計、所有權透明度和 App 開源情況。
  • 你需要在公共 Wi-Fi、電信業者網路或低信任網路中降低暴露風險。

隱私 VPN 有哪些局限性

  • 你需要對抗能夠進行流量關聯分析的強對手。
  • 你會登入已經能識別你身份的個人帳號。
  • 你需要防護惡意軟體、釣魚、瀏覽器指纹或不安全 App。

為什麼隱私 VPN 也有取捨

隱私證據強的服務往往伴隨更小的伺服器網路、更少的串流最佳化、更高的價格、更慢的客服響應或更嚴格的帳號流程。VPN 還會把信任對象從你的電信業者轉移到 VPN 服務商;它本身並不會讓流量自動匿名。

方法論

等級怎麼定

A 級:無日誌政策經過獨立審計,並且經過實際檢驗(法院案件、伺服器扣押或警方搜查)或多年多輪審計,所有權和司法管轄沒有重大疑慮。B 級:有獨立審計,但在所有權、司法管轄、帳號要求或 App 閉源等方面有明顯短板。C 級:沒有公開的獨立審計,或有已記錄的疑點。D 級:服務已停止。同一等級內,按公開證據的強弱排序。

本頁沒有測試什麼

我們不自己測速,也不抓取分析 App 流量。等級依據公開審計、法院與監管記錄、服務商披露和公開報導。審計只覆蓋報告中寫明的時段和系統,服務商之後也可能更換所有權或調整政策。

證據來自哪裡

資訊來源包括審計報告、公開的法律或執法結果、服務商官網與透明度披露、 App 代碼仓庫、安全文件,以及 Reddit、GitHub issues、隱私論壇和其他公開使用者反饋。

獨立性

沒有服務商為上榜或調整等級付費,本頁也不連結任何服務商的註冊或下載頁。表格裡的連結指向審計報告、法院與監管記錄和公開報導。本站的資金來源見關於頁。

更新記錄

  • 數字評分改為等級,補充官方 App 圖示、篩選,以及審計報告和公開記錄的連結。
  • 逐一復核各條目。PIA 和 ExpressVPN 已不再接受加密貨幣;VyprVPN 現歸美國公司 Certida 所有;OVPN 在 2025 年轉入一家美國公司;Mozilla VPN 自己的審計只覆蓋 App 安全,不是無日誌審計;Mullvad 現在只支援 WireGuard。

隱私 VPN 常見問題

哪款 VPN 的隱私保護整體最好?

在本頁中,Mullvad、Proton VPN 和 NordVPN 的無日誌承諾有最多的公開證據:多年多輪的獨立審計,加上警方搜查、被拒絕的資料調取要求或未交出活動日誌的搜查令。Mullvad 和 IVPN 還支援不用信箱註冊,並可用現金或 Monero 付款。這些都不能保證服務商今後的做法。

隱私 VPN 能讓我匿名嗎?

不能。VPN 可以把流量從本地網路和電信業者面前隱藏起來,但帳號、Cookie、瀏覽器指纹、支付軌跡、設備標識和流量關聯仍然可能識別你。

有 VPN 審計就足夠可信了嗎?

審計有價值,但每份審計只覆蓋特定時段和系統。更有說服力的證據是多輪審計,再加上開源 App、最少的帳號資料、透明的所有權、清晰的基礎設施控制,以及法院案件、伺服器扣押這類實際檢驗。

為什麼一些知名 VPN 只有 B 級?

即使有審計,所有權、司法管轄、帳號要求和 App 閉源也會拉低等級。例如 PIA 和 ExpressVPN 都做過多輪無日誌審計,但同屬 Kape 集團;Mozilla VPN 自己的審計只覆蓋 App 安全。

應該只按司法管轄區選擇 VPN 嗎?

司法管轄區重要,但不能單獨決定安全性。伺服器設計、日誌政策、審計、所有權、帳號資料、支付方式,以及服務商如何回應法律請求,通常更關鍵。
最佳免費 VPN 免費 VPN 選擇指南