Самые приватные VPN 2026

Этот гид сравнивает VPN с приоритетом приватности по доказательствам отсутствия логов, независимым аудитам, владельцам, открытому коду, анонимной регистрации и оплате, контролю серверов, юрисдикции и реальным инцидентам приватности. Он помогает выбирать VPN для приватности, анонимности и защиты данных, а не только по скорости, стримингу или известности бренда.

Обновлено Поддерживается OpenTheRank Методология Исправления: support@opentherank.com

Сравнение приватных VPN

VPN в сравнении: 11 Независимый аудит политики без логов, проверка на практике или повторные аудиты Mullvad Независимый аудит политики без логов, проверка на практике или повторные аудиты ProtonVPN Независимый аудит политики без логов, проверка на практике или повторные аудиты NordVPN Есть аудит, но и заметный компромисс IVPN Есть аудит, но и заметный компромисс Private Internet Access Есть аудит, но и заметный компромисс Windscribe Есть аудит, но и заметный компромисс Mozilla VPN Есть аудит, но и заметный компромисс ExpressVPN Только заявления или задокументированные проблемы OVPN Только заявления или задокументированные проблемы AirVPN Только заявления или задокументированные проблемы VyprVPN
Доказательства приватности
Проверка приватности
Без логов (подтверждено) Швеция
Обработка данных

Без email; серверы работают только в оперативной памяти; после обыска в 2023 году полиция ушла без данных клиентов

Без логов (подтверждено) Швейцария
Обработка данных

Пять ежегодных аудитов политики без логов от Securitum (2022–2026); все запросы данных VPN отклонены

Аудит подтвердил отсутствие логов Панама
Обработка данных

Шесть заключений о политике без логов (PwC, Deloitte); по ордеру 2024 года переданы только платёжные данные

Аудит подтвердил отсутствие логов Гибралтар
Обработка данных

Аудит политики без логов от Cure53 (2019); ежегодные аудиты безопасности от Cure53; ордерная канарейка и отчёт о прозрачности

Аудит подтвердил отсутствие логов США
Обработка данных

Три аудита политики без логов от Deloitte; в делах 2016 и 2018 годов в США не нашлось логов, позволяющих идентифицировать пользователей

Аудит подтвердил отсутствие логов Канада
Обработка данных

Аудит Packetlabs 2024 года (замечания устранены); греческое дело прекращено в 2025 году; на изъятых серверах не нашлось данных пользователей

Заявляет об отсутствии логов США
Обработка данных

Серверы принадлежат Mullvad; собственные аудиты Mozilla касаются только безопасности приложений

Аудит подтвердил отсутствие логов Британские Виргинские острова
Обработка данных

Три заключения KPMG о политике без логов; на сервере, изъятом в Турции в 2017 году, логов не нашли

Заявляет об отсутствии логов США
Обработка данных

Нет независимого аудита; шведское дело 2020 года было до продажи в 2023 году

Заявляет об отсутствии логов Италия
Обработка данных

Нет независимого аудита; email необязателен; клиент с открытым кодом

Заявляет об отсутствии логов США
Обработка данных

Аудит Leviathan 2018 года — до продажи Certida (США)

Независимый аудит Не опубликован Не опубликован
Другие документы
Открытый код Все приложения с открытым кодом Все приложения с открытым кодом Код открыт частично Все приложения с открытым кодом Все приложения с открытым кодом Все приложения с открытым кодом Все приложения с открытым кодом Код открыт частично Закрытый код Все приложения с открытым кодом Закрытый код
Прозрачность Не опубликованы Отчёт о прозрачности Не опубликованы Не опубликованы
Анонимность
Аккаунт Без email Email по желанию Нужен email Без email Нужен email Email по желанию Нужен email Нужен email Email по желанию Email по желанию Нужен email
Анонимная оплата Наличные по почте / Monero / Bitcoin Наличные по почте / Bitcoin Криптовалюта / Наличные Наличные / Monero / Bitcoin Подарочные карты Наличные по почте / Monero / Bitcoin Нет Нет Не подтверждено Monero / Bitcoin / Litecoin Нет
Компания и серверы
Владелец Mullvad VPN AB (Швеция), принадлежит двум основателям Proton AG (Швейцария), с 2024 года под контролем некоммерческого фонда Proton Foundation nordvpn S.A. (Панама), входит в группу Nord Security IVPN Limited (Гибралтар), независимая компания Группа Kape (частная с 2023 года), которой также принадлежит ExpressVPN Windscribe Limited (Канада), принадлежит основателям и сотрудникам Mozilla Corporation (США); серверы обслуживает Mullvad Express Technologies (Британские Виргинские острова), входит в частную группу Kape OVPN Inc. (США); в 2023 году куплена Pango Air di Paolo Brini (Италия), управляется основателями Certida LLC (Техас, США)
Серверы Все серверы-ретрансляторы работают из оперативной памяти; около пятой части — собственные, остальные арендованы Серверы с зашифрованными дисками; серверы Secure Core принадлежат Proton Серверы только в оперативной памяти на собственном оборудовании, размещённом в чужих дата-центрах Арендованные выделенные серверы с полным шифрованием диска; работа только в оперативной памяти пока в пилотном режиме Серверы только в оперативной памяти — по отчётам самой компании и Deloitte Серверы на RAM-дисках; с 2021 года ключи на них не хранятся Использует серверную сеть Mullvad TrustedServer: все серверы работают только в оперативной памяти По словам компании, всё оборудование собственное, а серверы работают из оперативной памяти (независимо не проверено) Более 200 серверов в 35 дата-центрах По словам компании, серверы собственные (независимо не проверено)
Протоколы WireGuard WireGuard / Stealth / OpenVPN / IKEv2 NordLynx / OpenVPN / NordWhisper WireGuard / OpenVPN / IKEv2 / V2Ray / obfs4 WireGuard / OpenVPN / IKEv2 WireGuard / IKEv2 / OpenVPN / Stealth / WStunnel WireGuard Lightway / WireGuard / OpenVPN / IKEv2 WireGuard / OpenVPN WireGuard / OpenVPN WireGuard / OpenVPN / Chameleon / IKEv2 / L2TP/IPsec
Применение
Главное ограничение Только WireGuard; сеть меньше, чем у массовых VPN Предлагаемые в Швейцарии правила о слежке; при регистрации могут попросить подтверждение по email или SMS Нужен email; все приложения, кроме версии для Linux, с закрытым кодом Последний аудит политики без логов — в 2019 году; сеть небольшая Владелец Kape и юрисдикция США; оплата криптовалютой не принимается Юрисдикция Канады («Пять глаз»); аудит 2024 года сначала выявил логирование, к повторной проверке исправлено Нужны email и оплата картой; в логах аккаунта IP-адреса хранятся 90 дней Владелец Kape; дело в США 2021 года с участием тогдашнего CIO; оплата криптовалютой не принимается Нет независимого аудита; с 2025 года — американская компания; приложения с закрытым кодом Нет независимого аудита; нет приложения для iOS Единственный аудит — 2018 года, до продажи; приложения с закрытым кодом
Примечание

Mullvad не требует email: аккаунт — это сгенерированный номер, а оплату принимают наличными по почте и в Monero. Независимые аудиты серверов (2023, 2024) и приложений (2024, 2026) опубликованы, а шведская полиция, проводившая обыск в апреле 2023 года, ушла без данных клиентов.

Securitum ежегодно с 2022 года проверяет политику отсутствия логов Proton VPN. Согласно отчёту о прозрачности, все запросы данных VPN были отклонены, потому что логов нет. Из-за предлагаемого правила о слежке Proton начал переносить часть инфраструктуры из Швейцарии.

Политику отсутствия логов NordVPN проверяли шесть раз (PwC — дважды, Deloitte — четыре раза), а приложения и серверы тестировала Cure53. В 2024 году по панамскому ордеру компания передала платёжные данные; по её словам, логов активности у неё не было. В 2018 году взломали арендованный сервер в Финляндии.

IVPN не требует email и принимает наличные и Monero. Cure53 проверила заявления об отсутствии логов в 2019 году и с тех пор почти каждый год тестирует приложения и серверы сервиса. В отчёте о прозрачности указаны 3 правомерных юридических запроса с 2016 года; данные не передавались.

Deloitte трижды проверяла политику отсутствия логов PIA (2022, 2024, 2025). В двух федеральных делах в США (2016, 2018) PIA не смогла идентифицировать пользователей, потому что не хранит логов; оба дела — до покупки компанией Kape в 2019 году. PIA больше не принимает криптовалюту.

Приложения Windscribe с открытым кодом, сервис принимает наличные по почте и Monero. В 2025 году греческий суд прекратил дело против его CEO. Аудит Packetlabs 2024 года обнаружил логирование на тестовом сервере; к повторной проверке это исправили. По словам компании, в 2026 году в Нидерландах изъяли её сервер; нидерландская полиция это не подтвердила.

Mozilla VPN работает на серверах Mullvad, поэтому сетевую часть покрывают аудиты Mullvad и полицейский обыск 2023 года. Собственные аудиты Mozilla от Cure53 (2021, 2023) проверяли только приложения. Для аккаунта нужен email, оплата — картой или через магазин приложений, а IP-адреса аккаунтов Mozilla хранит 90 дней.

KPMG трижды проверяла политику отсутствия логов ExpressVPN (2022, 2023, 2025), а на сервере, изъятом в Турции в 2017 году, не оказалось логов пользователей. Тогдашний CIO компании в 2021 году заключил в США соглашение об отсрочке уголовного преследования из-за прежней хакерской работы. Сервис больше не принимает криптовалюту.

В 2020 году OVPN выиграла дело в шведском суде: правообладатели не смогли доказать, что она хранит данные пользователей. Затем в 2023 году её купила Pango (владелец Hotspot Shield), а в 2025 году она перешла к американской компании. В 2024 году OVPN отказалась от оплаты наличными и Monero; публичного аудита у неё нет.

Клиент AirVPN Eddie имеет открытый код, email указывать необязательно, а оплату принимают в Monero и другой криптовалюте напрямую. Публичного независимого аудита нет. С февраля 2024 года сервис не обслуживает пользователей в Италии, отказавшись выполнять предписания о блокировке Piracy Shield.

Единственный аудит политики без логов VyprVPN (Leviathan, 2018) проводился до продажи сервиса американской Certida. Сейчас в условиях использования указана техасская компания, приложения закрыты, криптовалюта не принимается.

Ключевые факты

Аудит политики без логов с 2022 года
Mullvad, ProtonVPN, NordVPN, Private Internet Access, Windscribe и ExpressVPN
Регистрация без email
Mullvad, ProtonVPN, IVPN, Windscribe, OVPN и AirVPN
Принимают наличные или Monero
Mullvad, ProtonVPN, NordVPN, IVPN, Windscribe и AirVPN
Все приложения с открытым кодом
Mullvad, ProtonVPN, IVPN, Private Internet Access, Windscribe, Mozilla VPN и AirVPN

Когда приватный VPN имеет смысл

  • Вам нужны более сильные настройки приватности по умолчанию, чем у обычного VPN для стриминга.
  • Вам важны доказательства отсутствия логов, аудиты, прозрачность владельцев и открытый код приложений.
  • Вам нужна более безопасная работа в публичном Wi-Fi, защита от провайдера или от сетей с низким уровнем доверия.

Какие ограничения есть у приватного VPN

  • Вам нужна анонимность против сильного противника, способного сопоставлять трафик.
  • Вы собираетесь входить в личные аккаунты, которые уже раскрывают вашу личность.
  • Вам нужна защита от вредоносного ПО, фишинга, браузерного фингерпринтинга или небезопасных приложений.

Почему у приватных VPN есть компромиссы

Сильные сигналы приватности часто идут вместе с меньшей сетью, меньшим числом оптимизаций для стриминга, более высокими ценами, более медленной поддержкой или более строгими правилами работы с аккаунтом. VPN также переносит доверие с вашего провайдера на VPN-сервис; сам по себе он не делает трафик анонимным.

Методология

Как присваиваются оценки

Оценка A: независимый аудит проверил политику отсутствия логов, а само заявление также проверено на практике (судебное дело, изъятие сервера или полицейский обыск) или подтверждено повторными аудитами в течение нескольких лет, и серьёзных вопросов к владельцу или юрисдикции нет. Оценка B: независимый аудит есть, но есть и заметный компромисс — владелец, юрисдикция, требования к аккаунту или приложения с закрытым кодом. Оценка C: публичного независимого аудита нет или есть задокументированная проблема. Оценка D: сервис закрыт. Внутри одной оценки сервисы упорядочены по тому, насколько весомы публичные доказательства.

Что эта страница не проверяет

Мы сами не замеряем скорость и не анализируем трафик приложений. Оценки основаны на опубликованных аудитах, судебных документах и материалах регуляторов, сведениях, раскрытых провайдерами, и публикациях в СМИ. Аудит охватывает только тот период и те системы, которые названы в его отчёте, а провайдер может позже сменить владельца или политику.

Откуда берутся доказательства

Источники: аудиторские отчёты, публичные итоги судебных и правоохранительных дел, сайты провайдеров и их отчёты о прозрачности, репозитории приложений, документация по безопасности, а также отзывы сообщества на Reddit, в GitHub issues, на форумах о приватности и в других публичных отзывах пользователей.

Независимость

Провайдеры не платят за место на этой странице или за изменение оценки, а сама страница не ссылается на страницы регистрации или загрузки провайдеров. Ссылки в таблице ведут на аудиторские отчёты, судебные документы, материалы регуляторов и публикации в СМИ. Подробнее о финансировании сайта — на странице о проекте.

Что изменилось

  • Числовые баллы заменены оценками, добавлены официальные значки приложений, фильтры и ссылки на аудиты и публичные документы.
  • Все записи перепроверены. PIA и ExpressVPN больше не принимают криптовалюту; VyprVPN теперь принадлежит американской Certida; OVPN в 2025 году перешёл к американской компании; собственные аудиты Mozilla VPN касаются безопасности приложений, а не отсутствия логов; Mullvad теперь поддерживает только WireGuard.

FAQ по приватным VPN

Какой VPN самый приватный в целом?

В этом сравнении больше всего публичных доказательств за заявлениями об отсутствии логов у Mullvad, Proton VPN и NordVPN: независимые аудиты, повторявшиеся несколько лет, а также полицейский обыск, отклонённые запросы данных или ордер, по которому не нашлось логов активности. Mullvad и IVPN к тому же позволяют зарегистрироваться без email и платить наличными или Monero. Всё это не гарантирует, как провайдер поведёт себя в будущем.

Делает ли приватный VPN меня анонимным?

Ни один VPN сам по себе не делает вас анонимным. VPN может скрыть трафик от провайдера и локальной сети, но аккаунты, cookies, браузерный фингерпринтинг, следы оплаты, идентификаторы устройств и корреляция трафика всё равно могут раскрыть вашу личность.

Достаточно ли аудитов VPN, чтобы доверять провайдеру?

Аудиты полезны, но каждый охватывает определённый период и определённые системы. Доказательства весомее, когда повторные аудиты сочетаются с открытым кодом приложений, минимумом данных в аккаунте, прозрачной структурой владения, понятным контролем над инфраструктурой и проверками на практике — например, судебными делами или изъятием серверов.

Почему некоторые известные VPN получают B?

Владелец, юрисдикция, требования к аккаунту и закрытый код приложений снижают оценку сервиса, даже если у него есть аудит. Например, у PIA и ExpressVPN есть повторные аудиты политики без логов, но оба принадлежат группе Kape, а собственные аудиты Mozilla VPN касаются только безопасности приложений.

Стоит ли выбирать VPN только по юрисдикции?

Юрисдикция важна, но её недостаточно. Дизайн серверов, логи, аудиты, владельцы, данные аккаунта, варианты оплаты и реакция провайдера на юридические запросы обычно важнее.
Лучшие бесплатные VPN Лимиты, платформы и условия подключения