おすすめプライバシーVPN 2026
このガイドでは、ノーログの実証、独立監査、運営会社、オープンソース範囲、匿名登録と匿名決済、サーバー管理、管轄国、実際のプライバシー関連インシデントを基準に、プライバシー重視のVPNを比較します。速度やストリーミング対応、ブランド知名度だけでなく、匿名性・データ保護・信頼できる証拠でVPNを選びたい人向けです。
プライバシーVPN比較ガイド
条件に合うVPNがありません。プラットフォームを変更するか、絞り込み条件を解除してください。
| プライバシーVPN 11件 |  ノーログが独立監査済みで、実地で検証済みまたは複数回監査済み Mullvad |  ノーログが独立監査済みで、実地で検証済みまたは複数回監査済み ProtonVPN |  ノーログが独立監査済みで、実地で検証済みまたは複数回監査済み NordVPN |  監査済みだが、目立つ弱点がある IVPN |  監査済みだが、目立つ弱点がある Private Internet Access |  監査済みだが、目立つ弱点がある Windscribe |  監査済みだが、目立つ弱点がある Mozilla VPN |  監査済みだが、目立つ弱点がある ExpressVPN |  自己申告のみ、または記録された懸念がある OVPN | 自己申告のみ、または記録された懸念がある AirVPN |  自己申告のみ、または記録された懸念がある VyprVPN |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| プライバシーの根拠 | |||||||||||
| プライバシー確認 | ノーログ検証済み スウェーデン データの取り扱いメール不要、RAMのみで動くリレー、2023年の警察の捜索で顧客データは持ち出されず | ノーログ検証済み スイス データの取り扱いSecuritumによる毎年のノーログ監査が5回（2022–2026年）、VPNのデータ提出命令はすべて拒否 | 監査済みノーログ パナマ データの取り扱いノーログの保証報告書が6件（PwC、Deloitte）、2024年の令状には支払いデータのみで対応 | 監査済みノーログ ジブラルタル データの取り扱いCure53のノーログ監査（2019年）、毎年のCure53セキュリティ監査、ワラントカナリアと透明性レポート | 監査済みノーログ 米国 データの取り扱いDeloitteのノーログ監査が3回、2016年と2018年の米国の裁判で個人を特定できるログなし | 監査済みノーログ カナダ データの取り扱い2024年のPacketlabs監査（指摘は修正済み）、2025年にギリシャの訴えは退けられ、押収されたサーバーからユーザーデータは出ず | ノーログ表明のみ 米国 データの取り扱いサーバーはMullvadのもの、Mozilla自身の監査はアプリのセキュリティのみが対象 | 監査済みノーログ イギリス領ヴァージン諸島 データの取り扱いKPMGのノーログ保証報告書が3件、2017年にトルコで押収されたサーバーからログは見つからず | ノーログ表明のみ 米国 データの取り扱い独立監査なし、2020年のスウェーデンの裁判は2023年の売却前 | ノーログ表明のみ イタリア データの取り扱い独立監査なし、メール任意、クライアントはオープンソース | ノーログ表明のみ 米国 データの取り扱い2018年のLeviathan監査、Certida（米国）への売却前 |
| 独立監査 | 公開なし | 公開なし | |||||||||
| その他の記録 | |||||||||||
| オープンソース | 全アプリがオープンソース | 全アプリがオープンソース | 一部オープンソース | 全アプリがオープンソース | 全アプリがオープンソース | 全アプリがオープンソース | 全アプリがオープンソース | 一部オープンソース | クローズドソース | 全アプリがオープンソース | クローズドソース |
| 透明性 | 公開なし | 透明性レポート | 公開なし | 公開なし | |||||||
| 匿名性 | |||||||||||
| アカウント | メール不要 | メール任意 | メール必須 | メール不要 | メール必須 | メール任意 | メール必須 | メール必須 | メール任意 | メール任意 | メール必須 |
| 匿名決済 | 現金（郵送） / Monero / ビットコイン | 現金（郵送） / ビットコイン | 暗号資産 / 現金 | 現金 / Monero / ビットコイン | ギフトカード | 現金（郵送） / Monero / ビットコイン | なし | なし | 未確認 | Monero / ビットコイン / ライトコイン | なし |
| 運営会社とサーバー | |||||||||||
| 運営会社 | Mullvad VPN AB（スウェーデン）、創業者2人が所有 | Proton AG（スイス）、2024年から非営利のProton財団が支配 | nordvpn S.A.（パナマ）、Nord Securityグループ傘下 | IVPN Limited（ジブラルタル）、独立系 | Kapeグループ（2023年に非上場化）、ExpressVPNも所有 | Windscribe Limited（カナダ）、創業者と従業員が所有 | Mozilla Corporation（米国）、サーバーはMullvadが運営 | Express Technologies（英領ヴァージン諸島）、非上場のKapeグループ傘下 | OVPN Inc.（米国）、2023年にPangoが買収 | Air di Paolo Brini（イタリア）、創業者が運営 | Certida LLC（米国テキサス州） |
| サーバー | 全リレーがRAM上で稼働、約5分の1は自社所有で残りはレンタル | 暗号化ディスクのサーバー、Secure CoreサーバーはProtonが所有 | 自社所有のハードウェアをコロケーションで運用するRAMのみのサーバー | フルディスク暗号化したレンタルのベアメタルサーバー、RAMのみの運用はまだ試験段階 | RAMのみのサーバー（自社とDeloitteの報告による） | RAMディスクで動くサーバー、2021年以降はサーバー上に鍵を保存していない | Mullvadのサーバー網を利用 | 全サーバーでRAMのみのTrustedServerを運用 | ハードウェアはすべて自社所有でサーバーはRAM上で稼働すると説明（独立した検証なし） | 35か所のデータセンターに200台以上のサーバー | サーバーは自社所有と説明（独立した検証なし） |
| プロトコル | WireGuard | WireGuard / Stealth / OpenVPN / IKEv2 | NordLynx / OpenVPN / NordWhisper | WireGuard / OpenVPN / IKEv2 / V2Ray / obfs4 | WireGuard / OpenVPN / IKEv2 | WireGuard / IKEv2 / OpenVPN / Stealth / WStunnel | WireGuard | Lightway / WireGuard / OpenVPN / IKEv2 | WireGuard / OpenVPN | WireGuard / OpenVPN | WireGuard / OpenVPN / Chameleon / IKEv2 / L2TP/IPsec |
| 向き不向き | |||||||||||
| 主な制約 | WireGuardのみ対応で、大手向けVPNよりネットワークが小さい | スイスで監視規則の改正案があり、登録時にメールかSMSの確認を求められる場合がある | メール必須、Linux以外のアプリはクローズドソース | 最後のノーログ監査は2019年で、ネットワークも小さい | Kape傘下で米国管轄、暗号資産での支払いは不可 | カナダ管轄（ファイブ・アイズ）、2024年の監査で当初ログ記録が見つかり、再テストで修正済み | メールとカード決済が必須、アカウントログにIPアドレスを90日間保存 | Kape傘下、当時のCIOが関わった2021年の米国の事件、暗号資産での支払いは不可 | 独立監査なし、2025年から米国企業、アプリはクローズドソース | 独立監査なし、iOSアプリなし | 唯一の監査は売却前の2018年、アプリはクローズドソース |
| メモ | Mullvadはメールアドレスを求めず、アカウントは自動生成される番号だけです。郵送の現金とMoneroでも支払えます。サーバー（2023年、2024年）とアプリ（2024年、2026年）の独立監査は公開されており、2023年4月のスウェーデン警察による捜索では顧客データは持ち出されませんでした。 | Securitumが2022年から毎年、Proton VPNのノーログポリシーを監査しています。透明性レポートでは、VPNに関するデータ提出命令はログが存在しないためすべて拒否したとしています。監視規則の改正案を受けて、Protonはインフラの一部をスイス国外へ移し始めています。 | NordVPNはノーログポリシーの検証を6回受けており（PwCが2回、Deloitteが4回）、アプリとサーバーはCure53がテストしています。2024年にはパナマの令状に応じて支払いデータを提出しましたが、活動ログは保持していなかったとしています。2018年にはフィンランドのレンタルサーバー1台が侵害されました。 | IVPNはメール不要で、現金とMoneroでも支払えます。Cure53が2019年にノーログの主張を監査し、その後もほぼ毎年アプリとサーバーをテストしています。透明性レポートによると、2016年以降に受けた有効な法的要請は3件で、データは一切提供していません。 | DeloitteはPIAのノーログポリシーを3回検証しています（2022年、2024年、2025年）。米連邦の2件の裁判（2016年、2018年）では、ログを保持していないためPIAはユーザーを特定できませんでした。どちらも2019年のKapeによる買収前の出来事です。PIAは暗号資産での支払いを受け付けなくなりました。 | Windscribeのアプリはオープンソースで、郵送の現金とMoneroでも支払えます。2025年にはギリシャの裁判所がCEOに対する訴えを退けました。2024年のPacketlabsによる監査ではテストサーバーでログ記録が見つかり、再テストまでに修正されています。同社は2026年にオランダでサーバーが押収されたと説明していますが、オランダ警察は確認していません。 | Mozilla VPNはMullvadのサーバー上で動いているため、ネットワーク側にはMullvadの監査と2023年の警察の捜索が当てはまります。Mozilla自身が依頼したCure53の監査（2021年、2023年）はアプリのみを対象にしていました。アカウントにはメールが必要で、支払いはカードかアプリストア経由、MozillaはアカウントのIPアドレスを90日間保存します。 | KPMGはExpressVPNのノーログポリシーを3回検証しています（2022年、2023年、2025年）。2017年にトルコで押収されたサーバーにはユーザーログがありませんでした。当時のCIOは、過去のハッキング業務をめぐって2021年に米国で訴追延期合意を結んでいます。ExpressVPNは暗号資産での支払いを受け付けなくなりました。 | OVPNは2020年、権利者側がユーザーデータの保持を証明できず、スウェーデンの裁判で勝訴しました。その後2023年にPango（Hotspot Shieldの運営元）に買収され、2025年に米国企業へ移管されています。2024年に現金とMoneroでの支払いを廃止しており、公開された監査はありません。 | AirVPNのクライアントEddieはオープンソースで、メールは任意です。Moneroなどの暗号資産による直接の支払いも受け付けています。公開された独立監査はありません。2024年2月からは、Piracy Shieldによるブロック命令を拒否し、イタリアのユーザーへのサービス提供をやめています。 | VyprVPN唯一のノーログ監査（Leviathan、2018年）は、米国のCertidaへの売却より前のものです。現在の利用規約にはテキサス州の企業が記載されており、アプリはクローズドソースで、暗号資産も受け付けていません。 |
要点
- 2022年以降にノーログ監査あり
- Mullvad、ProtonVPN、NordVPN、Private Internet Access、Windscribe、ExpressVPN
- メールなしで登録できる
- Mullvad、ProtonVPN、IVPN、Windscribe、OVPN、AirVPN
- 現金またはMoneroで支払える
- Mullvad、ProtonVPN、NordVPN、IVPN、Windscribe、AirVPN
- 全アプリがオープンソース
- Mullvad、ProtonVPN、IVPN、Private Internet Access、Windscribe、Mozilla VPN、AirVPN
プライバシーVPNが向いているケース
- 一般的なストリーミング向けVPNより強いプライバシー設定を重視する場合。
- ノーログの証拠、監査、運営会社の透明性、アプリのソースコードを重視する場合。
- 公共Wi-Fi、ISP、信頼しにくいネットワーク経路での露出を減らしたい場合。
プライバシーVPNの限界
- トラフィック相関ができる強力な相手に対する匿名性が必要な場合。
- 本人を特定できる個人アカウントにログインする場合。
- マルウェア、フィッシング、ブラウザ指紋、危険なアプリからの保護が必要な場合。
プライバシー重視VPNにトレードオフがある理由
プライバシー面の根拠が強いVPNには、サーバー網が小さい、ストリーミング最適化が少ない、価格が高め、サポートが遅い、アカウント手続きが厳しいといった傾向がよく見られます。またVPNは信頼先をISPからVPN事業者へ移すだけで、それ自体で通信を匿名化するものではありません。
評価方法
評価の付け方
A評価：ノーログポリシーが独立監査で確認され、さらに実地での検証（裁判、サーバー押収、警察の捜索）を経ているか、数年にわたって繰り返し監査されており、運営会社や管轄国に大きな懸念がないもの。B評価：独立監査は受けているが、運営会社、管轄国、アカウント要件、クローズドソースのアプリなどに目立つ弱点があるもの。C評価：公開された独立監査がない、または記録された懸念があるもの。D評価：サービスが終了したもの。同じ評価の中では、公開されている根拠が強い順に並べています。
このページで検証していないこと
速度テストやアプリ通信の解析は、私たち自身では行っていません。評価は、公開された監査、裁判所や規制当局の記録、事業者による開示、公開報道に基づいています。監査の対象はレポートに記載された期間とシステムに限られ、事業者が後から運営会社やポリシーを変える可能性もあります。
根拠の出典
出典には、監査レポート、公開された法的・捜査上の結果、各社公式サイトと透明性レポート、アプリのリポジトリ、セキュリティ文書、Reddit、GitHub issues、プライバシーフォーラム、その他公開ユーザー報告のコミュニティフィードバックが含まれます。
独立性
このページへの掲載や評価の変更のために費用を払っている事業者はなく、このページから事業者の登録・ダウンロードページへのリンクもありません。表内のリンク先は、監査レポート、裁判所や規制当局の記録、公開報道です。サイトの運営資金については「サイトについて」ページをご覧ください。
更新履歴
- 数値スコアを評価に置き換え、公式アプリアイコン、フィルター、監査や公開記録へのリンクを追加しました。
- 全項目を再確認しました。PIAとExpressVPNは暗号資産での支払いを受け付けなくなりました。VyprVPNは現在、米国のCertidaが所有しています。OVPNは2025年に米国企業へ移管されました。Mozilla VPN自身の監査はアプリのセキュリティが対象で、ノーログは対象外です。MullvadはWireGuardのみの対応になりました。