Mejores VPN privados 2026
Esta guía compara VPN centradas en la privacidad por evidencia de política sin logs, auditorías independientes, propiedad, cobertura de código abierto, registro y pago anónimos, control de servidores, jurisdicción e incidentes reales de privacidad. Está pensada para elegir una VPN por privacidad, anonimato y protección de datos, no solo por velocidad, streaming o popularidad de marca.
Guía comparativa de VPN de privacidad
Ninguna VPN coincide. Elige otra plataforma o desactiva un filtro.
| 11 VPN de privacidad |  Auditoría independiente sin logs, puesta a prueba en la práctica o auditada varias veces Mullvad |  Auditoría independiente sin logs, puesta a prueba en la práctica o auditada varias veces ProtonVPN |  Auditoría independiente sin logs, puesta a prueba en la práctica o auditada varias veces NordVPN |  Auditada, pero con una contrapartida importante IVPN |  Auditada, pero con una contrapartida importante Private Internet Access |  Auditada, pero con una contrapartida importante Windscribe |  Auditada, pero con una contrapartida importante Mozilla VPN |  Auditada, pero con una contrapartida importante ExpressVPN |  Solo afirmaciones, o problemas documentados OVPN | Solo afirmaciones, o problemas documentados AirVPN |  Solo afirmaciones, o problemas documentados VyprVPN |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Evidencia de privacidad | |||||||||||
| Verificación de privacidad | Sin Registros Verificado Suecia Tratamiento de datosSin correo electrónico; relés solo en RAM; un registro policial en 2023 terminó sin datos de clientes | Sin Registros Verificado Suiza Tratamiento de datosCinco auditorías anuales sin logs de Securitum (2022–2026); todas las órdenes de datos de VPN rechazadas | Sin Registros Auditado Panamá Tratamiento de datosSeis informes de aseguramiento sin logs (PwC, Deloitte); a una orden de 2024 respondió solo con datos de pago | Sin Registros Auditado Gibraltar Tratamiento de datosAuditoría sin logs de Cure53 (2019); auditorías de seguridad anuales de Cure53; warrant canary e informe de transparencia | Sin Registros Auditado EE. UU. Tratamiento de datosTres auditorías sin logs de Deloitte; ningún log identificativo en los casos de EE. UU. de 2016 y 2018 | Sin Registros Auditado Canadá Tratamiento de datosAuditoría de Packetlabs de 2024 (hallazgos corregidos); caso en Grecia archivado en 2025; las incautaciones de servidores no aportaron datos de usuarios | Afirma Sin Registros EE. UU. Tratamiento de datosLos servidores son de Mullvad; las auditorías propias de Mozilla solo cubren la seguridad de las apps | Sin Registros Auditado Islas Vírgenes Británicas Tratamiento de datosTres informes de aseguramiento sin logs de KPMG; la incautación de un servidor en Turquía en 2017 no encontró logs | Afirma Sin Registros EE. UU. Tratamiento de datosSin auditoría independiente; el caso judicial sueco de 2020 es anterior a la venta de 2023 | Afirma Sin Registros Italia Tratamiento de datosSin auditoría independiente; correo electrónico opcional; cliente de código abierto | Afirma Sin Registros EE. UU. Tratamiento de datosAuditoría de Leviathan de 2018, antes de la venta a Certida (EE. UU.) |
| Auditoría independiente | No publicada | No publicada | |||||||||
| Otros registros | |||||||||||
| Código abierto | Todas las apps de código abierto | Todas las apps de código abierto | Código abierto parcial | Todas las apps de código abierto | Todas las apps de código abierto | Todas las apps de código abierto | Todas las apps de código abierto | Código abierto parcial | Código cerrado | Todas las apps de código abierto | Código cerrado |
| Transparencia | No publicado | Informe de transparencia | No publicado | No publicado | |||||||
| Anonimato | |||||||||||
| Cuenta | Sin correo | Correo opcional | Correo obligatorio | Sin correo | Correo obligatorio | Correo opcional | Correo obligatorio | Correo obligatorio | Correo opcional | Correo opcional | Correo obligatorio |
| Pago anónimo | Efectivo por Correo / Monero / Bitcoin | Efectivo por Correo / Bitcoin | Criptomoneda / Efectivo | Efectivo / Monero / Bitcoin | Tarjetas de Regalo | Efectivo por Correo / Monero / Bitcoin | Ninguno | Ninguno | Sin confirmar | Monero / Bitcoin / Litecoin | Ninguno |
| Empresa y servidores | |||||||||||
| Propiedad | Mullvad VPN AB (Suecia), propiedad de sus dos fundadores | Proton AG (Suiza), controlada desde 2024 por la fundación sin ánimo de lucro Proton Foundation | nordvpn S.A. (Panamá), parte del grupo Nord Security | IVPN Limited (Gibraltar), independiente | Grupo Kape (privado desde 2023), que también es dueño de ExpressVPN | Windscribe Limited (Canadá), propiedad de sus fundadores y empleados | Mozilla Corporation (EE. UU.); servidores gestionados por Mullvad | Express Technologies (Islas Vírgenes Británicas), parte del grupo privado Kape | OVPN Inc. (EE. UU.); comprada por Pango en 2023 | Air di Paolo Brini (Italia), dirigida por sus fundadores | Certida LLC (Texas, EE. UU.) |
| Servidores | Todos los relés funcionan desde la RAM; alrededor de una quinta parte son propios y el resto, alquilados | Servidores con disco cifrado; los servidores Secure Core son propiedad de Proton | Servidores solo RAM en hardware propio alojado en centros de datos de terceros (colocation) | Servidores dedicados alquilados con cifrado de disco completo; el modo solo RAM sigue en fase piloto | Servidores solo RAM, según sus propios informes y los de Deloitte | Servidores en disco RAM sin claves almacenadas en ellos desde 2021 | Usa la red de servidores de Mullvad | TrustedServer solo RAM en todos los servidores | Afirma que todo el hardware es suyo y que sus servidores funcionan desde la RAM (sin verificación independiente) | Más de 200 servidores en 35 centros de datos | Afirma que sus servidores son propios (sin verificación independiente) |
| Protocolos | WireGuard | WireGuard / Stealth / OpenVPN / IKEv2 | NordLynx / OpenVPN / NordWhisper | WireGuard / OpenVPN / IKEv2 / V2Ray / obfs4 | WireGuard / OpenVPN / IKEv2 | WireGuard / IKEv2 / OpenVPN / Stealth / WStunnel | WireGuard | Lightway / WireGuard / OpenVPN / IKEv2 | WireGuard / OpenVPN | WireGuard / OpenVPN | WireGuard / OpenVPN / Chameleon / IKEv2 / L2TP/IPsec |
| Adecuación | |||||||||||
| Limitación principal | Solo WireGuard; red más pequeña que la de las VPN masivas | Normas de vigilancia propuestas en Suiza; al registrarse pueden pedir verificación por correo o SMS | Correo electrónico obligatorio; las apps, salvo la de Linux, son de código cerrado | Su última auditoría sin logs fue en 2019; red más pequeña | Propiedad de Kape y jurisdicción de EE. UU.; no acepta pagos con criptomonedas | Jurisdicción de Canadá (Cinco Ojos); su auditoría de 2024 detectó al principio registro de logs, corregido al repetir la prueba | Requiere correo electrónico y pago con tarjeta; los logs de la cuenta guardan direcciones IP durante 90 días | Propiedad de Kape; un caso en EE. UU. en 2021 que implicó a su entonces CIO; no acepta pagos con criptomonedas | Sin auditoría independiente; empresa estadounidense desde 2025; apps de código cerrado | Sin auditoría independiente; sin app para iOS | Su única auditoría es de 2018, antes de la venta; apps de código cerrado |
| Nota | Mullvad no pide correo electrónico: la cuenta es un número generado, y acepta efectivo por correo postal y Monero. Las auditorías independientes de sus servidores (2023, 2024) y de sus apps (2024, 2026) son públicas, y un registro de la policía sueca en abril de 2023 terminó sin datos de clientes. | Securitum audita la política sin logs de Proton VPN cada año desde 2022. Su informe de transparencia indica que todas las órdenes de datos de VPN se rechazaron porque no existen logs. Proton ha empezado a sacar parte de su infraestructura de Suiza por una norma de vigilancia propuesta. | La política sin logs de NordVPN se ha verificado seis veces (dos por PwC, cuatro por Deloitte), y Cure53 ha probado sus apps y servidores. En 2024, una orden judicial panameña la llevó a entregar datos de pago; afirma que no tenía logs de actividad. Un servidor alquilado en Finlandia sufrió una intrusión en 2018. | IVPN no pide correo electrónico y acepta efectivo y Monero. Cure53 revisó sus afirmaciones de no guardar logs en 2019 y desde entonces ha probado sus apps y servidores casi todos los años. Su informe de transparencia recoge 3 solicitudes legales válidas desde 2016 y ningún dato entregado. | Deloitte ha revisado la política sin logs de PIA tres veces (2022, 2024, 2025). En dos casos federales de EE. UU. (2016, 2018), PIA no pudo identificar a usuarios porque no guarda logs; ambos son anteriores a la compra por Kape en 2019. PIA ya no acepta criptomonedas. | Las apps de Windscribe son de código abierto y acepta efectivo por correo postal y Monero. Un tribunal griego archivó en 2025 un caso contra su CEO. La auditoría de Packetlabs de 2024 detectó registro de logs en un servidor de prueba, que ya estaba corregido al repetir la prueba. Afirma que en 2026 le incautaron un servidor en los Países Bajos; la policía neerlandesa no lo ha confirmado. | Mozilla VPN funciona sobre los servidores de Mullvad, así que las auditorías de Mullvad y el registro policial de 2023 cubren la parte de red. Las auditorías propias de Mozilla, a cargo de Cure53 (2021, 2023), solo probaron las apps. La cuenta requiere correo electrónico, el pago es con tarjeta o a través de la tienda de apps, y Mozilla conserva las direcciones IP de la cuenta durante 90 días. | KPMG ha revisado la política sin logs de ExpressVPN tres veces (2022, 2023, 2025), y un servidor incautado en Turquía en 2017 no contenía logs de usuarios. Su entonces CIO firmó en 2021 un acuerdo de enjuiciamiento diferido en EE. UU. por trabajos de hacking anteriores. Ya no acepta criptomonedas. | OVPN ganó un caso judicial en Suecia en 2020, cuando los titulares de derechos no pudieron demostrar que guardaba datos de usuarios. Después la compró Pango (dueña de Hotspot Shield) en 2023 y pasó a una empresa estadounidense en 2025. Dejó de aceptar efectivo y Monero en 2024 y no tiene ninguna auditoría pública. | El cliente Eddie de AirVPN es de código abierto, el correo electrónico es opcional y acepta Monero y otras criptomonedas pagadas directamente. No tiene auditoría independiente pública. Desde febrero de 2024 no da servicio a usuarios en Italia, al negarse a cumplir las órdenes de bloqueo de Piracy Shield. | La única auditoría sin logs de VyprVPN (Leviathan, 2018) es anterior a su venta a la estadounidense Certida. Sus condiciones de uso ahora mencionan una empresa de Texas, sus apps son de código cerrado y no acepta criptomonedas. |
Datos clave
- Auditoría sin logs desde 2022
- Mullvad, ProtonVPN, NordVPN, Private Internet Access, Windscribe y ExpressVPN
- Registro sin correo electrónico
- Mullvad, ProtonVPN, IVPN, Windscribe, OVPN y AirVPN
- Acepta efectivo o Monero
- Mullvad, ProtonVPN, NordVPN, IVPN, Windscribe y AirVPN
- Todas las apps de código abierto
- Mullvad, ProtonVPN, IVPN, Private Internet Access, Windscribe, Mozilla VPN y AirVPN
Cuándo tiene sentido una VPN privada
- Quieres valores predeterminados de privacidad más fuertes que los de una VPN común para streaming.
- Te importan la evidencia de política sin logs, las auditorías, la transparencia de propiedad y el código fuente de las apps.
- Necesitas reducir exposición en Wi-Fi público, frente a tu ISP o en rutas de red de menor confianza.
Cuáles son los límites de una VPN privada
- Necesitas anonimato frente a un adversario poderoso que puede correlacionar tráfico.
- Vas a iniciar sesión en cuentas personales que ya te identifican.
- Necesitas protección contra malware, phishing, huella digital del navegador o apps inseguras.
Por qué las VPN centradas en la privacidad tienen contrapartidas
Las señales de privacidad sólidas suelen venir con redes más pequeñas, menos optimización para streaming, precios más altos, soporte más lento o procesos de cuenta más estrictos. Una VPN también traslada la confianza de tu ISP al proveedor de VPN; por sí sola no vuelve anónimo el tráfico.
Metodología
Cómo se asignan las calificaciones
Calificación A: una auditoría independiente ha revisado la política sin logs y, además, la afirmación se ha puesto a prueba en la práctica (un caso judicial, una incautación de servidores o un registro policial) o se ha vuelto a auditar a lo largo de varios años, sin dudas importantes sobre la propiedad o la jurisdicción. Calificación B: auditada de forma independiente, pero con una contrapartida importante, como la propiedad, la jurisdicción, los requisitos de cuenta o las apps de código cerrado. Calificación C: sin auditoría independiente pública, o con un problema documentado. Calificación D: el servicio ha cerrado. Dentro de cada calificación, el orden depende de la solidez de la evidencia pública.
Qué no comprueba esta página
No hacemos pruebas de velocidad ni inspeccionamos por nuestra cuenta el tráfico de las apps. Las calificaciones se basan en auditorías publicadas, registros judiciales y de reguladores, información publicada por los proveedores y cobertura periodística. Una auditoría cubre el periodo y los sistemas que indica su informe, y un proveedor puede cambiar de dueño o de política más adelante.
De dónde viene la evidencia
Las fuentes incluyen informes de auditoría, resultados legales o policiales públicos, sitios de proveedores y divulgaciones de transparencia, repositorios de apps, documentación de seguridad y comentarios de la comunidad en Reddit, GitHub issues, foros de privacidad y otros reportes públicos de usuarios.
Independencia
Ningún proveedor paga por aparecer en esta página ni por cambiar su calificación, y la página no enlaza a las páginas de registro o descarga de ningún proveedor. Los enlaces de la tabla llevan a informes de auditoría, registros judiciales y de reguladores y cobertura periodística. Cómo se financia el sitio se explica en la página Acerca de.
Qué ha cambiado
- Sustituimos las puntuaciones numéricas por calificaciones y añadimos iconos oficiales de las apps, filtros y enlaces a auditorías y registros públicos.
- Revisamos de nuevo cada entrada. PIA y ExpressVPN ya no aceptan criptomonedas; VyprVPN pertenece ahora a la estadounidense Certida; OVPN pasó a una empresa estadounidense en 2025; las auditorías propias de Mozilla VPN cubren la seguridad de las apps, no la política sin logs; Mullvad ahora solo admite WireGuard.