Best Value VPNs 2026
Ranked by price-to-performance: connections, free tier, and verified privacy
已更新 2026 年 4 月
| # | VPN | 评分 | 免费计划 | 服务器 | 隐私 | 可信度 | 协议 | 漏洞赏金 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Surfshark | 4.7 | 不适用 | 不适用 | 审计确认无日志 Netherlands | Deloitte 审计；2022 年与 Nord Security 合并 | WireGuard OpenVPN IKEv2 | N/A | 以本排名最低价格提供无限同时连接，使 Surfshark 在纯价值方面难以超越。荷兰司法管辖区受欧盟数据保留指令约束，但经过审计的无日志声明在实践中缓解了这一顾虑。 |
| 2 | Private Internet Access | 4.5 | 不适用 | 不适用 | 法庭证实无日志 USA | 法庭证实的无日志记录；隶属 Kape Technologies | WireGuard OpenVPN | N/A | 少数几家在法庭上验证了无日志声明的 VPN 之一——两次。36 个月的承诺较长，但月均费用和无限连接提供了强劲价值。美国司法管辖区位于五眼联盟内是一个明显的权衡点。 |
| 3 | CyberGhost | 4.3 | 不适用 | 不适用 | 审计确认无日志 Romania | 发布季度透明度报告；隶属 Kape Technologies | WireGuard OpenVPN IKEv2 | N/A | 45 天退款窗口是本排名中最长的，降低了承诺风险。罗马尼亚不在十四眼联盟之列，增加了隐私优势。7 个连接对大多数家庭来说足够。 |
| 4 | NordVPN | 4.2 | 不适用 | 不适用 | 无日志已验证 Panama | 多次第三方审计；全球最大的 VPN 服务商之一 | NordLynx OpenVPN IKEv2 | N/A | 价格高于前三名，但在独立基准测试中始终是最快的 VPN。专有 NordLynx 协议（基于 WireGuard 构建）提供可测量的更优吞吐量。巴拿马司法管辖区提供强有力的隐私定位。 |
| 5 | Windscribe | 4.1 | 不适用 | 不适用 | 审计确认无日志 Canada | 对 2021 年服务器被查扣事件保持透明；此后安全性有所提升 | WireGuard OpenVPN IKEv2 Stealth | N/A | 从每个地区 $1 起步的按需付费模式具有独特的灵活性——只需要少数几个国家的用户可以比任何竞争对手支付更少。免费套餐对于轻度使用已足够慷慨。较短的退款窗口是一个缺点。 |
| 6 | ProtonVPN | 4.0 | 不适用 | 不适用 | 无日志已验证 Switzerland | 由 Proton AG（ProtonMail）支持；所有应用均开源 | WireGuard OpenVPN Stealth | N/A | 本排名中唯一提供真正无限制免费套餐的 VPN——无流量上限，但服务器选择和速度有所限制。瑞士司法管辖区和开源代码库为注重隐私的用户提供高于平均水平的透明度。 |
| 7 | AirVPN | 3.9 | 不适用 | 不适用 | 声称无日志 Italy | 长期运营的社区驱动服务商；积极参与数字权利倡导 | OpenVPN WireGuard | N/A | 因其精细的配置选项和服务器基础设施透明度而受到技术型用户青睐。缺乏独立审计和较短的退款窗口是明显的不足。意大利属于十四眼联盟范围内。 |
| 8 | VyprVPN | 3.8 | 不适用 | 不适用 | 审计确认无日志 Switzerland | 自主拥有和运营整个服务器基础设施；已进行公开审计 | Chameleon WireGuard OpenVPN IKEv2 | N/A | VyprVPN 拥有所有服务器，而非租用——对于担心第三方硬件访问的用户而言，这是一个有意义的区别。专有 Chameleon 协议专为在限制性网络中绕过 VPN 封锁而设计。5 个连接处于偏低水平。 |
| 9 | TorGuard | 3.5 | 不适用 | 不适用 | 声称无日志 USA | 自 2012 年起运营的老牌服务商；在种子下载用户中广受欢迎 | WireGuard OpenVPN IKEv2 | N/A | 面向需要专用 IP 和流媒体支持作为附加选项的高级用户。8 个连接的基础价值合理，但附加选项费用可能侵蚀价格优势。7 天退款窗口短于大多数竞争对手。 |
| 10 | Mullvad | 3.4 | 不适用 | 不适用 | 无日志已验证 Sweden | 获得隐私倡导者推荐；基础设施由 Assured AB 审计 | WireGuard OpenVPN | N/A | Mullvad 刻意回避长期折扣，这使月费保持较高，但消除了锁定。账户系统无需邮箱或个人信息——一项罕见的隐私功能。此处的价值体现在信任和灵活性，而非最低价格。 |
| 11 | Hide.me | 3.2 | 不适用 | 不适用 | 审计确认无日志 Malaysia | 通过独立审计机构认证无日志；马来西亚司法管辖区不在主要联盟之列 | WireGuard OpenVPN IKEv2 SoftEther | N/A | 马来西亚不在五眼、九眼和十四眼联盟之列，这是真正的隐私差异化优势。SoftEther 协议支持并不常见，在限制性网络中颇为实用。免费套餐提供低风险的评估入口。 |
| 12 | IVPN | 3.1 | 不适用 | 不适用 | 无日志已验证 Gibraltar | 开源客户端；发布道德准则和透明度报告 | WireGuard OpenVPN | N/A | 与 Mullvad 类似，IVPN 将透明度置于激进定价之上。开源客户端和已发布的道德准则吸引隐私纯粹主义者。无折扣的统一费率意味着月均费用是本排名中最高的，这限制了纯价值评分。 |
| 13 | PrivadoVPN | 3.0 | 不适用 | 不适用 | 声称无日志 Switzerland | 较新的服务商；瑞士司法管辖区，但运营记录有限 | WireGuard OpenVPN IKEv2 | N/A | 价格与 Surfshark 相当并额外提供免费套餐，但缺乏独立审计和中等速度表现使其排名较低。瑞士司法管辖区是一个优势，但服务商较短的运营记录意味着其声明的社区验证较少。 |
| 14 | OVPN | 2.9 | 不适用 | 不适用 | 纯内存服务器 Sweden | 小型服务商，拥有纯内存基础设施；赢得了保护用户数据的瑞典法庭案件 | WireGuard OpenVPN | N/A | 纯内存服务器在硬件层面保证了无数据保留——如果服务器被查扣，将不包含任何内容。瑞典法庭案件中 OVPN 成功证明没有用户数据可提交，值得关注。4 个连接和较高定价限制了性价比主张。 |
| 15 | IPVanish | 2.8 | 不适用 | 不适用 | 声称无日志 USA | 自 2019 年起由 Ziff Davis 新所有权管理；前任管理层期间的历史日志记录事件 | WireGuard OpenVPN IKEv2 | N/A | 以有竞争力的价格提供无限连接，但 2016 年前任所有权下的日志记录事件在隐私社区中仍是一个信任顾虑。现任管理层尚未发布独立审计来重建信任。功能价值强劲，但经过验证的隐私保护相对薄弱。 |